品茶生活品味人生

這又是電話行銷的茶行~

價位很親民~

但~茶呢?

看小弟的介紹吧~

收到後~看到包裝

我冷了一半  

因為包裝太精美了

通常精美的包裝......很難有好茶~  

一分錢一分貨~

何況這四大茶區

一斤裝1100的價位~

頗令人擔心啊~

但~老話一句~

喝了再說~

別一竿子打翻一船人~  

玉山

對這泡茶~

還真讓小弟.......失望  

雖掛玉山產區的名號~

但~毫無特色~

但算算這包四兩,價位不到400~

還是要用它的售價來衡量~  

才不會有失公道~

小弟之所以失望~

是因為這泡茶~

毫無特色~

焙火三分有餘~

茶色稍深的微琥珀色~

香味~普

口感~普 極些微的澀感

喉感~普

回甘~普

也沒啥韻味可言~

沒可取之點~  

也沒可嫌之點~  

只能說能喝水的甜~

以價位來說~

真的無可嫌~手採茶ㄋㄟ~

以個人喜好來說~無可取~

沒有萎凋不足的腥味~算是難得的了~

但也喝不出特有高海拔的質和香~

對小弟來說~

這價位和這泡茶~

沒有可嫌和退貨的理由~

能肯定的是~這還是有台灣高山茶該有的質啦~

若是像第四台的越南茶~肯定是要退貨的~

所以小弟還是留下來~

放在公司喝喝~還過的去~  

喝過玉山後

乘空閒小弟又試了阿里山的

以阿里山來說,香味與回甘度~

至少都該有一定的質和水準~

但喝過玉山之後~

本沒抱太高期望~

確意外的還算不錯~

阿里山

看茶湯就知道焙火也是稍重了點~

雖不耐泡~四泡後差異相當大~

茶香帶有適當的花草香~

帶出焦糖的香味~

回甘度也不錯~

些微的澀舌中段~還算OK

入口喉適中的圓潤度~

茶香回韻也還不錯~

忘了說淨泡時間是1分30秒~

重量是靠感覺隨性~

但應該在10~12g之間~

相對來說這泡茶還不錯~

以這價位來說~

算滿划算的~

若有興趣和預算有限的茶友~

這組合應該不會失望~

絕對比大部分第四台的茶有購買的價值  

補~杉林溪茶 試飲狀況2011/09

此茶介於玉山與阿里山之間,

雖茶行對杉林溪這泡讚譽有佳,

但小弟喝來不過爾爾,

香氣上還不如阿里山,

但稍比玉山強上那麼丁點,

口感喉感也是只比玉山強那麼一些些,

雖焙火約3分左右,卻又未焦糖香甜之味,

茶湯色稍偏深黃綠,茶葉邊緣微微深褐色(極輕微發酵狀況),

但也未引出較特別之香氣,算是其質沒特別優異,卻也沒啥不佳的問題,

泡後~茶葉稍有點脆硬,即可作些參考依據,

(淨泡約1分30秒)

還是一樣,適當的價格,適當的質,

沒有特別突出,也沒有甚麼缺點.

還剩一泡合歡山~待小弟有空再來試試.