其一是到今天才發文,
其二是這泡茶小弟評價不高,
但論價值是算C/P值高的茶沒錯,
也有可能是因開包有段時間,加上小弟收到後第三天才有時間試飲,又逢雨天,
大致上只與東森好茶道大禹嶺PK
原則上只有些微差,
像是85分與90分的差異,
因這次只有小弟個人測試,
好啦還請耐心聽小弟敘訴,
當小弟知道這茶4斤2400大元,
還真讓小弟嚇了一跳,
若用價格論,此茶與其品質比,確實非常值得購買,
但小弟嘴略機車,就請蔡兄再與小弟交流心得,
先看相片
阿聰師 VS 東森
阿聰師
東森
阿聰師 VS 東森
重量8g 沖泡時間1分鐘
相片略有色差,茶湯右東森較為淡藍微綠,
左阿聰師略淡,微黃
二三泡混合
茶葉
上東森 下阿聰師
左東森 右阿聰師
再挑一次左東森 右阿聰師
第二迴 個人壺試泡阿聰師
好啦請聽小弟評價
東森小弟就不多敘述了,
阿聰師茶小弟較不喜好,
但可期待下回的製茶,
原因為香味,可能受潮導致香味走味,
烘培度稍微不足,有微青腥味(也有人說這是某種草花香,但小弟.....),
但卻有微桂花香味 這香味不錯,但小弟於第二泡才聞到,第三泡幾乎無殘餘
口感入口圓順微滑,
但拉長再飲的時間後,後續有微鎖喉和上額和上額後至喉微澀微刮口,
大致上與東森差異不大,
只是香味上不是小弟喜好之型,
若用價格評,確實還比東森超值很多,
但由茶葉與質來看,
為台灣高山茶是可確認的,
但海拔稍低,烘培上差了一點或受潮,
導致香味小弟不喜,
但口感上各方面均有一定水準與超值,
若香味上或口感上再好些,
這茶小弟一定喜歡,就算1斤再貴個200~300
都很超值,
非常感謝蔡兄推薦又寄樣茶給小弟測試,
若有機會,還請蔡兄讓小弟請喝杯茶,
大家討論研究研究.
文章標籤
全站熱搜

謝謝龔兄的測試,我們也是覺得比東森好茶道的大禹嶺茶比是稍差ㄧ些,但考慮上回龔兄大禹嶺茶PK 2 的文末提及"便宜好茶人人愛"才興起請龔兄試試阿聰師的茶,龔兄不嫌棄,在百忙中仍抽空仔細評測並費心PO文,實在非常感激,希望有機會再與龔兄請益。
茶也因個人喜好有很大差異,小弟部落格,是依小弟喜好而評價,當然能尋得好茶又便宜,是大家的福氣,但說真的,小弟至今茶價低於 1斤1500實讓小弟較難合口,但並非無合口之茶,而是真要更花心思尋覓,阿聰師這茶只與小弟喜好差一線之隔,又這茶價實在很吸引人,所以若今年品質更好,再加上今年製茶手法稍意外將青腥味再消一些,必是難覓便宜好茶,所以真的非常值得期待喔.
經書解惑,看來此泡茶問題可能出於萎凋與殺菁的狀況,有機會還真要研究研究.
在「香氣」上常見的缺點 菁味: 委凋不足,發酵程度不夠。(下雨菁,製茶環境氣候不良)。 生葉炒菁未熟透。 生葉或梗未炒熟。
這是在http://dje-tea.idv.tw/找到的資料謹供龔兄參考
蔡兄謝謝你提供相關資訊.